Ангелина Колочавина
Мрачная страница в истории Вологды
Первомайский погром 1906 года

Двое убитых и более двадцати раненых, охваченный огнём Пушкинский Народный дом, разгромленная типография газеты «Северная земля» — всё это последствия вологодского погрома. Общественные беспорядки произошли в городе 1 мая 1906 года и стали самыми масштабными в истории далёкой северной губернии в годы Первой русской революции.

Сожжённый Народный дом. Иллюстрированная неделя. 1906 год. №12. С.2-3.
Вологда. Пушкинский сад. Открытка 1904–1908 годов.

1 мая начиналось спокойно. Был базарный день, поэтому в Вологду с окрестностей съехалось немало крестьян. Лавки и магазины были открыты, активно велась торговля. Из рапорта вологодского полицмейстера губернатору известно, что ситуация начала меняться только к одиннадцати утра.


Группа молодых рабочих «в шапках, с закуренными папиросами и с красными лоскутками» вошла в Духовную Семинарию и под руководством двух студентов стала агитировать прекратить занятия для первомайских празднований. Вот как это описано в «Прибавлениях к Вологодским епархиальным ведомостям».

«Демонстранты, знакомые, как видно, с расположением классов, обошли нижним коридором и прошли по всем классам с криком: «товарищи, кончайте занятия, присоединяйтесь к нам!». Одни из учеников разошлись по квартирам, другие остались в корпусе и на семинарском дворе, а некоторые, увлеченные толпой, рассыпались по улицам города»
Первомай в Вологде в 1908 году. Манифестанты у здания Народного Дома, сожжённого в 1906 году.
Источник: «Старая Вологда».

Накануне в Народном доме прошло собрание. Одним из вопросов  для обсуждения был порядок празднования 1 мая. Социал-демократы предлагали собраться в «Лагерях» (так называлась берёзовая роща за городом), а эсеры настаивали на проведении митинга в Народном доме с последующим шествием за город. Прийти к единому мнению партиям так и не удалось, и каждая осталась при своём.


Первый камень был брошен как раз в процессию из Народного дома в «Лагеря». Вологодский полицмейстер докладывал, что «в идущих прямо по площади демонстрантов кто-то из толпы крестьян стал бросать камнями». В ответ со стороны шествия послышались выстрелы. В лоб был ранен  крестьянин Смирнов. Это окончательно возмутило толпу.

Фото С. М. Соколовского. 1890-е годы. Гостиннодворская площадь. Сегодня — улица Мира. Источник: «Старая Вологда».

Вместе с тем, газета «Северная земля» подчёркивает, что на Гостинодворской площади, около магазина Мазалева, виднелась и группа черносотенцев. По мнению редакции, именно они начали бросать в молодёжь камни и палки.


Отрицать участие черносотенцев в вологодском погроме не приходится. Историки сходятся во мнении, что черносотенцы принимали участие в общественных беспорядках, однако исследователи выдвигают разные версии касательно их  роли в первомайских брожениях в губернии.

Л.Ф. Дьяконицын утверждает, что черносотенный погром устроила полиция, чтобы запугать массы. Авторы книги «Вологда в минувшем тысячелетии» уверены, что черносотенцы воспользовались недовольством крестьян и направили его «против оппозиционно настроенных к существующему строю рабочих, интеллигенции, учащихся, ссыльных».

Так или иначе, агрессия с обеих сторон сделала столкновение неизбежным. Вскоре участники загородного митинга, по воспоминаниям А. Соколова, увидели клубы черного дыма.
«Прибегает студент П. А. Углецкий, растрепанный, взлохмаченный, расстроенный… Вскакивает на трибуну и при гробовом молчании присутствующих прерывающимся голосом заявляет: «Товарищи, погром… Черносотенцы зажгли Пушкинский дом… С портретом царя ходят по улицам… избивают революционеров и учащихся…»
Погром Народного дома 1 мая 1906 года. Вид от Винтеровского моста. Источник: «Старая Вологда».
Убито было двое человек − мещанская барышня Мария Никулечева и крестьянин из Тотемского уезда Василий Кожин. Ещё более двадцати получили ранения, в том числе − вологодский губернатор А. А. Лодыженский.

Когда Народный дом уже горел, разъяренная толпа, набив карманы всем, на что падал взгляд, двинулась дальше. Под горячую руку попали дома купца Бурлова и городского главы Клушина. Недовольные разгромили нижнюю квартиру купца Сибрина и выбили стёкла в квартире прокурора Недоживина. Пострадала редакция вологодской либеральной газеты «Северная земля» — погромщики выбили стёкла, порвали бумагу, разбросали шифры и незначительно, но испортили типографский станок. Беспорядки продолжались до самого вечера.
Печатная и рукописная листовки черносотенцев. Источник: Вологодский-музей заповедник.
Первый выпуск «Северной земли» после погрома почти полностью
(5 из 8 публикаций) был посвящен случившимся беспорядкам. До 92 номера первомайские брожения оставались в газете ведущей темой. Редакция строила хронологию событий, публиковала актуальные новости о ходе следствия, предстоящем восстановлении Народного дома и выплатах пострадавшим.

Издание, прежде всего, обвиняло в случившемся черносотенцев. Журналисты издания называли их «мрачным озлобленным зверем, руководимым и науськанным мундирными хулиганами». События 1 мая описаны как «какое-то дикое празднество, пьяный разгул человека-зверя».

Ещё одни виновники, по мнению газеты, — «стражники», которые «не мешали, громил и поджигателей не разгоняли, а покровительствовали им».

Новое время. 1906 год. №10824.
Заметки о вологодском погроме появляются и в столичных газетах. «Новое время», «Право», «Речь» называют случившиеся беспорядками и указывают, что толпа недовольных состояла из крестьян. «Дума» подчёркивает участие в столкновении жандармов и предполагает, что погром «был организован заранее».

Из хроники этих газет также известно, что 1 мая 1906 беспорядки случились не только в Вологде, но и в других городах. Например, «Право» и «Новое время» публикуют известия о протестах рабочих в Царицыне.
Волнения в Вологде, Царицыне, Калязине, а также опубликованный 3 мая в газете «Речь» рапорт чиновника особых поручений Н. А. Макарова послужили причиной для срочного запроса Государственной Думы к министру внутренних дел П. А. Столыпину.

В рапорте говорилось о тайной типографии в Департаменте полиции и погромных прокламациях, которые там печатаются. Документ попал в газету стараниями бывшего директора Департамента полиции А. А. Лопухина после того, как председатель Кабинета министров С. Ю. Витте приказал уничтожить типографию, но виновных не наказал.

Возможно, именно поэтому газета «Дума» сообщала, что вологодский погром был заранее организован.
Министр внутренних дел П. А. Столыпин. Источник: П. А. Столыпинъ. Альбом фотографических снимков. Часть I
На запрос Государственной Думы П. А. Столыпин ответил 8 июня 1906 года. Заключение министра о погроме в Вологде было следующим:
«Трудно представить, чтобы тут была обвинена администрация в устройстве и сочувствии в учинении погрома. Причина была ясна — насильственное закрытие лавок, объектом же злобы народа явился Народный Дом, который был обычным местом сборища политических ссыльных. Причем в октябре там на митингах раздавались речи о вооруженном восстании, а сцена была украшена надписью «Да здравствует республика», что тогда же вызвало протесты и беспорядки среди простонародья…»
Русский Север. 1908 год. №109.
В январе 1908 года «Обвинительный акт по делу о погроме и поджоге Пушкинского народного дома в г. Вологде» частично был опубликован в крайне правой газете «Русский Север». Из документа стало известно, что суд ожидает 11 крестьян и 4 мещанина.

Полностью опубликовать обвинительный акт издатель-редактор газеты не успела. Из-за этого на неё саму было заведено уголовное дело, но Мария Баранч смогла добиться помилования. Оправданы были и участники первомайских беспорядков.
В начало материала Вернуться к теме недели