Глоба Никита
Музыка без полировки
Лоуфай - это не про плохой звук и не про ностальгию.
Это про позицию, отказ от глянца и музыку, которая остаётся частной. Текст о том, как лоуфай стал целой эстетикой и почему он до сих пор важен.
Лоуфай - это не про «плохой звук»
С лоуфаем постоянно делают одну и ту же ошибку. Его либо романтизируют до состояния уютного плейлиста «для учебы», либо сводят к технической бедности — мол, шум, кассеты, дешёвый микрофон. И то и другое не то чтобы неправда, но если на этом остановиться, мы просто теряем суть.
Потому что лоуфай — это не про качество звука. Это про отношение к звуку. И шире — к музыке вообще.
Лоуфай возникает там, где человек сознательно отказывается от глянца. Не потому что не может сделать «как надо», а потому что не хочет. Потому что ему важнее сохранить ощущение частности, интимности, некоторой незавершённости. Чтобы музыка не выглядела как продукт, а ощущалась как процесс.
https://www.thomann.de/blog/en/inspire/lo-fi-music-phenomenon/
Когда лоуфай ещё не был эстетикой
Исторически всё начинается максимально скучно. Lo-fi — это термин из инженерии. Низкая точность воспроизведения, шум, искажения, узкий диапазон. В середине XX века это просто характеристика записи, ничего больше. Если у тебя лоуфай — значит, у тебя плохая аппаратура.
Домашние записи, магнитофоны, кассеты — это не стиль, а необходимость. Люди писали музыку, потому что хотели её записать, а не потому что у них был доступ к студии. Никто тогда не думал: «сделаю-ка я сейчас красиво грязно». Просто так получалось.
Но со временем выяснилось, что в этих записях есть кое-что, чего нет в идеально вылизанных релизах. Ощущение присутствия. Будто ты находишься с музыкантом в одной комнате. Будто между вами нет дистанции в виде продакшна.
DIY, инди и право звучать «неправильно»
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Will_this_lo-fi_studio_work%3F.jpg
В 70–80-е это постепенно становится позицией. Панк, инди, кассетная культура — всё это строится вокруг идеи, что музыка не обязана быть технически идеальной, чтобы быть честной. Более того, иногда именно техническое несовершенство и делает её честной.
Важно: это не про бедность ради бедности. Это про отказ играть по чужим правилам. И вот здесь лоуфай начинает формироваться как подход, а не как случайность.
Хип-хоп и момент, когда «грязь» стала нормой
https://es.in-edit.org/en/docs/the-legacy-of-j-dilla-3/
Реальный сдвиг происходит в хип-хопе. Самплеры, MPC, ограниченные возможности железа — всё это формирует новый язык. Ритм становится менее ровным, звук — менее стерильным.
И тут, конечно, нельзя не назвать J Dilla. Его влияние сложно переоценить, но ещё сложнее нормально описать, не скатываясь в клише. Он не просто «делал кривые биты». Он показал, что идеальная сетка — не обязательна. Что музыка может быть точной эмоционально, даже если она неточная технически.
Это очень важный момент для лоуфая. Потому что здесь впервые «неидеальность» перестаёт быть дефектом и становится языком.
Рок, Курт Кобейн и лоуфай до слова «лоуфай»
Важно понимать: лоуфай — это не изобретение битмейкеров и интернета. Он существовал задолго до того, как получил своё имя. В рок-музыке это тоже хорошо видно.
Достаточно вспомнить Курта Кобейна, который регулярно появлялся в футболке альбома "Hi, How Are You " Дэниела Джонстона — одного из самых ярких примеров лоуфай-эстетики задолго до того, как она стала трендом. Это был не модный жест и не ирония. Это было узнавание. Чувство, что эта музыка — про тебя, а не про рынок.
И Nirvana в целом — отличный пример того, как «грязный» звук может быть не стилизацией, а прямым продолжением содержания. Здесь лоуфай — это не мягкость, а уязвимость.
https://ru.pinterest.com/pin/594123375879438073/
К.Кобейн в футболке c обложкой этого альбома
Интернет сделал лоуфай движением
В 2010-х всё это собирается в одно большое поле. Платформы, стриминг, бесконечные плейлисты. Лоуфай перестаёт быть авторским жестом и становится коллективной практикой. Тысячи людей по всему миру делают музыку не ради альбомов и релизов, а ради самого процесса.
Важно: лоуфай в этот момент не упрощается, а меняет функцию. Он перестаёт быть музыкой «для сцены» и становится музыкой «для жизни». Это не деградация, а сдвиг фокуса.
https://www.youtube.com/watch?v=CMNyHBx1gak
Современные артисты и лоуфай как интонация
Сегодня лоуфай легко услышать у артистов, которых формально к нему не относят. Joji — очевидный пример. Его ранняя музыка вообще построена на ощущении недосказанности, сырости, почти демонстративной небрежности. Это не про качество записи, а про дистанцию между артистом и слушателем — она минимальная.
У Frank Ocean лоуфай проявляется не в шуме, а в структуре. Фрагментарность, ощущение личного дневника, отказ от традиционной поп-логики. Это тоже лоуфай, просто другого уровня.
Даже у Tyler, The Creator, при всей визуальной яркости, постоянно присутствует идея «необработанности». Он оставляет шероховатости, странные решения, не сглаживает углы — потому что в этом есть характер.
Лоуфай — это не про мягкость
Очень важно не свести лоуфай к «спокойной музыке». Он может быть тревожным, резким, неудобным. Лоуфай — это не про комфорт, а про честность. Про отказ делать музыку «продаваемой» в привычном смысле.
Это частная музыка. Музыка, которая не стремится понравиться всем. Музыка без глянца, потому что глянец не всегда нужен. Иногда он даже мешает.
https://i.ytimg.com/vi/SblNBrgLdvo/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLCda6vZ7EPO-HYsYsKWVIICdn2C9A
Лоуфай — это не жанр и не эффект. Это позиция. Способ делать музыку так, будто ты не обязан никому ничего доказывать. Будто ты имеешь право оставить звук несовершенным, мысль — недоговорённой, форму — неотполированной.
Это движение выросло из ограничений, прошло через рок, хип-хоп и интернет и в итоге стало полноценной эстетикой. Не потому что так модно, а потому что так честнее.
И, кажется, именно поэтому лоуфай до сих пор живёт и меняется — не как тренд, а как способ говорить тише, но точнее.
В начало материала
К теме недели